Comment les
représentants de l’État et du Parlement peuvent-ils, à ce point, valider la
déchéance de la télé publique ?
Dire
qu’en novembre 2012, il y a à peine un mois, tout le monde pouvait lire « Patrick Bloche dit avoir découvert avec effarement,
en épluchant les comptes 2011 de France Télévisions, que le nombre de salariés
permanents aurait augmenté cette année-là alors que les coûts de production
avaient diminué. Sévère sur la gestion de Rémy Pflimlin, le député PS et
président de la commission des Affaires culturelles est favorable à un
changement d’équipe avant la fin du mandat du président de France Télévisions,
en 2015 ».
Est-ce
le luxueux coffret cadeau de Noël du
portrait de François Hollande: « Comment devenir président ? » que Pflimlin lui adressé
comme à un millier d'élus ainsi que le révélait « Le Canard enchaîné » du 28
novembre 2012, qui l’aura amadoué ?...
Patrick Bloche a été
« surprenant »
(c’est le mot le plus approprié)…c’est lui qui a conseillé à la direction, en séance, de
« communiquer très vite sur l’adoption de ce budget (ce qui est
fait mais 6 jours plus tard) pour couper
court à toutes les infos erronées qui circulent en la matière… »
Toujours est-il qu’avec ou sans le conseil de l’administrateur Patrick Bloche au président de séance Rémy Pflimlin, le budget 2013 présenté, le 21/12/12 aux administrateurs de France Télévisions, une nouvelle fois en totale entrave (en effet, aucune procédure d’information/consultation n’a été présentée à ce sujet aux élus du CCE), a été adopté.
Toujours est-il qu’avec ou sans le conseil de l’administrateur Patrick Bloche au président de séance Rémy Pflimlin, le budget 2013 présenté, le 21/12/12 aux administrateurs de France Télévisions, une nouvelle fois en totale entrave (en effet, aucune procédure d’information/consultation n’a été présentée à ce sujet aux élus du CCE), a été adopté.
Le
blog CGC leur avait pourtant adressé une lettre ouverte aux administrateurs,
les alertant sur les conséquences d’un tel vote, cela n’aura servi à rien.
Ce faisant, ils valident donc la gestion catastrophique de Pflimlin…pire, ils l’acceptent en attendant que le COM renégocié avec la Tutelle ne la consacre définitivement, car c’est bien de cela qu’il est question !
Voila globalement à quelles déclarations de Pflimlin, les administrateurs ont eu droit : « Dans un contexte certes amélioré par le relèvement de 2€ de la contribution à l’audiovisuel public, [il serait plus exact de dire par rapport aux 4€, ce qui faits 6 € au total soit quasiment 5% d’augmentation de la redevance télé sortis de la poche des français] mais néanmoins marqué au total par une baisse de 4,3% de ses recettes prévisionnelles, la perte attendue par France Télévisions en 2013 est contenue à - 42M€. [Ça reste à voir] Les travaux en cours de révision du COM Contrat d’Objectifs et de Moyens définiront les conditions du retour à un équilibre durable. »
C.Q.F.D. Comme le confirme le blog CGC Média, c’est bien le « nouveau COM » qui devrait consacrer :
- l’acceptation des déficits (« contenus » ou « maîtrisés » comme disent certains phraseurs) initiés sous Pflimlin avec par exemple, un " résultat d'exploitation entreprise commune : RÉEL 2011" qui sur des documents France Télé est le 5 avril 2012, de - 62,750M€ et 10 jours plus tard, le 16 avril 2012, de - 35,616M€, soit un différentiel d’environ 30M€!!!!!!
Ce faisant, ils valident donc la gestion catastrophique de Pflimlin…pire, ils l’acceptent en attendant que le COM renégocié avec la Tutelle ne la consacre définitivement, car c’est bien de cela qu’il est question !
Voila globalement à quelles déclarations de Pflimlin, les administrateurs ont eu droit : « Dans un contexte certes amélioré par le relèvement de 2€ de la contribution à l’audiovisuel public, [il serait plus exact de dire par rapport aux 4€, ce qui faits 6 € au total soit quasiment 5% d’augmentation de la redevance télé sortis de la poche des français] mais néanmoins marqué au total par une baisse de 4,3% de ses recettes prévisionnelles, la perte attendue par France Télévisions en 2013 est contenue à - 42M€. [Ça reste à voir] Les travaux en cours de révision du COM Contrat d’Objectifs et de Moyens définiront les conditions du retour à un équilibre durable. »
C.Q.F.D. Comme le confirme le blog CGC Média, c’est bien le « nouveau COM » qui devrait consacrer :
- l’acceptation des déficits (« contenus » ou « maîtrisés » comme disent certains phraseurs) initiés sous Pflimlin avec par exemple, un " résultat d'exploitation entreprise commune : RÉEL 2011" qui sur des documents France Télé est le 5 avril 2012, de - 62,750M€ et 10 jours plus tard, le 16 avril 2012, de - 35,616M€, soit un différentiel d’environ 30M€!!!!!!
- la présentation de budgets de « circonstance »…avec un budget 2012 «insincère et hypocrite» (formule également utilisée
dans un rapport parlementaire) puis pour le
budget 2013, une nouveauté : le budget « transitoire » avec un déficit « affiché » de 42
M€, en attendant que la renégociation
du prochain COM soit abouti, ce qui ne devrait pas se faire avant fin janvier
2013 !!!
- Enfin, cerise
sur le gâteau, la ligne « qui
tue »: « 25 millions
d'euros d'économies supplémentaires "à déterminer" ». Et
c’est tout cela que les administrateurs nommés par l’État, le Parlement et par
le CSA, ont adopté.
Il faut le dire et le redire, c’est entre autres pantalonnades, ce qu’ont voté sans aucune abstention et comme un seul homme, s’il vous plait, tous les administrateurs à l’exception comme on pouvait s’y attendre, des 2 représentants des salariés qui ont voté logiquement CONTRE.
Imaginez un peu, l'État présentant le budget de la Nation avec une ligne budgétaire : « 25 milliards d'euros d'économies supplémentaires "à déterminer" »… La Presse et elle aurait bien raison, crierait au scandale.
C’est là un spectacle affligeant et à vous dégouter de tout.
Combien des personnes sensées et chargées de défendre les intérêts des contribuables français propriétaires à 100% de la télé publique, devront-elles avaler de couleuvres ?
Combien de temps, alors que le Pays s’enfonce dans la crise plus profondément, l'État , le Gouvernement, les chambres, les décideurs vont-ils servir aux français pressurés un peu plus chaque jour, la notion de « déficits contenus » ou « déficits maîtrisés » s’agissant d’une entreprise publique qui devrait normalement montrer l’exemple, en se réfugiant derrière une hérésie « pas de chasse aux sorcières » ? Combien de grèves (*) faudra-t-il à France Télévisions pour que les pouvoirs publics prennent conscience de l’ampleur des dégâts ?
Il faut le dire et le redire, c’est entre autres pantalonnades, ce qu’ont voté sans aucune abstention et comme un seul homme, s’il vous plait, tous les administrateurs à l’exception comme on pouvait s’y attendre, des 2 représentants des salariés qui ont voté logiquement CONTRE.
Imaginez un peu, l'État présentant le budget de la Nation avec une ligne budgétaire : « 25 milliards d'euros d'économies supplémentaires "à déterminer" »… La Presse et elle aurait bien raison, crierait au scandale.
C’est là un spectacle affligeant et à vous dégouter de tout.
Combien des personnes sensées et chargées de défendre les intérêts des contribuables français propriétaires à 100% de la télé publique, devront-elles avaler de couleuvres ?
Combien de temps, alors que le Pays s’enfonce dans la crise plus profondément, l'État , le Gouvernement, les chambres, les décideurs vont-ils servir aux français pressurés un peu plus chaque jour, la notion de « déficits contenus » ou « déficits maîtrisés » s’agissant d’une entreprise publique qui devrait normalement montrer l’exemple, en se réfugiant derrière une hérésie « pas de chasse aux sorcières » ? Combien de grèves (*) faudra-t-il à France Télévisions pour que les pouvoirs publics prennent conscience de l’ampleur des dégâts ?
C’est proprement aberrant…Nicolas Sarkozy a nommé Pflimlin et pour cette seule
raison, il ne faudrait pas y toucher !!!! Que dirait la Presse ? La télé publique est au fond du fond
mais surtout pas de vagues !!!! La
Presse elle s’en fout, elle en fera quelques lignes le lundi, deux ou trois
reprises le mardi et plus rien le mercredi !
La Presse elle doit penser en premier lieu, au millier
de femmes et d’hommes que Pflimlin veut sacrifier pour ses soi-disant
économies (pour contrebalancer
l’augmentions d’environ un millier d’ETP constatée depuis l’arrivée de Pflimlin)
et aussi aux contribuables/téléspectateurs qui se demandent un peu plus chaque
jour vu le contexte, à quoi servent les 131 € dont ils vont devoir acquitter en
2013 !
(*) Concernant la grève du 18 décembre très suivie, Papet qui est en très grande partie responsable du ras-le-bol des salariés, a cru devoir indiquer en C.A. que « cette grève n’était pas une grève contre l’application de textes unilatéralement, non…elle était l’expression d’autre chose…d’un malaise financier, entre autres » (contre le gouvernement donc…qui d’autre ?)
Patrick Bloche pourrait peut-être conseiller à Papet comme à Pflimlin, de communiquer à sa façon pour couper court à toutes ces infos erronées qui circulent en la matière…
(*) Concernant la grève du 18 décembre très suivie, Papet qui est en très grande partie responsable du ras-le-bol des salariés, a cru devoir indiquer en C.A. que « cette grève n’était pas une grève contre l’application de textes unilatéralement, non…elle était l’expression d’autre chose…d’un malaise financier, entre autres » (contre le gouvernement donc…qui d’autre ?)
Patrick Bloche pourrait peut-être conseiller à Papet comme à Pflimlin, de communiquer à sa façon pour couper court à toutes ces infos erronées qui circulent en la matière…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire